艾堃2次错判!足协评议:蓉城进球被吹判罚错误+漏判蓉城点球
海星体育11月05日讯 中国足协今日公布足协评议,本轮中超共两个判例,都为蓉城vs河南的比赛。比赛第15分钟,河南队手球犯规,裁判响哨,随后胡荷韬进球。裁判判罚进球无效,由蓉城主罚任意球。判例一:中超联赛第29轮,成都蓉城VS河南俱乐部。比赛第15分钟,双方队员在河南队罚球区附近争抢头球后,裁判员判河南队队员手球犯规,随后成都蓉城进球。裁判员判进球无效,由成都蓉城踢直接任意球恢复比赛,VAR未介入。成都蓉城俱乐部申诉意见认为:裁判员鸣哨时间晚于本方射门时间,应判进球有效。对于此判例,评议组一致认为:在双方队员争抢头球时,成都蓉城队队员率先起跳并争抢到头球,其手臂与对方队员的接触不构成犯规。之后球接触了河南俱乐部队员张开并高于肩部的手臂,应视为手球犯规,但随即成都蓉城队获得了很好的射门得分机会,此时裁判员应掌握有利条款,使比赛继续进行,不应判罚手球犯规。此判例中,裁判员在进球前已经鸣哨停止比赛,不能再判进球有效,因此做出了由成都蓉城踢任意球恢复比赛的决定。另外,此情况不符合规则规定的介入原则,因此VAR无法介入。此球评议组认定为裁判员判罚决定错误,VAR不介入正确。胡荷韬进球因对方手球在先被吹比赛第48分钟,阿奇姆彭禁区内手球,裁判未判罚,VAR未介入。判例二:中超联赛第29轮,成都蓉城VS河南俱乐部。比赛第48分钟,成都蓉城队传中,球疑似接触河南俱乐部11号队员臂部,裁判员未判罚手球犯规,VAR未介入。成都蓉城俱乐部申诉意见认为:对方11号手球犯规。对于此判例,评议组多数成员认为:成都蓉城队传中时,河南俱乐部11号手臂从身体背后的位置,向球运行的方向移动至非自然位置,且从现有视频画面中判断,球接触了河南俱乐部11号手臂,因此应视为手球犯规,并判罚球点球。VAR应介入。裁判员决定错误,漏判手球犯规和罚球点球。VAR未介入错误。(视频:判例2)
标签:
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章
拉菲尼亚不是传统9号,却可能是巴萨中锋答...
2026-09-16 11:40:13
龙赛罗:迪奥曼德已经有能力给维尼修斯施加...
2026-09-16 11:40:12
辛普森:曼联后卫的表现一场能打8分,一场...
2026-09-16 11:40:09
曼联官宣卢克·肖可复出战富勒姆!联赛杯四...
2026-09-16 11:40:09
记者:马竞CEO向小蜘蛛作出承诺,赛季进...
2026-09-16 11:40:06
因熊猫结缘,德甲新军埃尔沃斯贝格俱乐部董...
2026-09-16 11:00:10
拉科vs塞维利亚主裁判数据:近20场执法...
2026-09-16 10:50:29
英格兰球员海外联赛进球榜:凯恩150球断...
2026-09-16 10:50:28
从2-0到3-2!皇马补时绝杀埃尔切:姆...
2026-09-16 10:50:27
巴萨本赛季至今场均进球4.2预期进球3....
2026-09-16 10:50:26